庄内町議会 2022-09-20 09月20日－05号
現在、設計者側から建物全体構成に配慮した推奨カラーの提案を受けながら、納入業者から提出いただいたサンプルを参考に選定をしている状況にあります。お詫びして訂正させていただきたくお願い申し上げます。以上です。 ○議長 ただいまから本日の会議を開きます。議事日程は予めお手元に配布のとおりであります。
現在、設計者側から建物全体構成に配慮した推奨カラーの提案を受けながら、納入業者から提出いただいたサンプルを参考に選定をしている状況にあります。お詫びして訂正させていただきたくお願い申し上げます。以上です。 ○議長 ただいまから本日の会議を開きます。議事日程は予めお手元に配布のとおりであります。
私が確信しているというよりも、設計者側で、これでできると断言しております。平成29年６月13日、設計業者側と我々議会の方でいろいろ協議した内容があるんですが、そのとき私の方が、西庁舎、確かあのとき１億5,900万円も追加発注工事があったんです、別途追加工事。
これについては、当初、プロポーザルの中で必ずしも入っていたというものではなく、設計者側の提案ということで、歩行者等、庁舎に出入りする際に必要ではないかということで、提案いただいた内容でございます。以上であります。 ◆１０番（小野一晴議員） だから、これまで何回も意見交換会を積み重ねてきて、議論してきて、こうやって一般質問すると、また初めてのものが出てくるんですよ。
コストのお話があったわけですが、屋上に上げることでさらにコストアップということにはならないということで、設計者側から確認はしているところであります。以上であります。 ◆４番（五十嵐啓一議員） ではこの部分について、もう少し認識を共通にしたいために詳しくお聞きします。
その実績設計において、設計者には、建築工事については地元企業が建築可能なものにしていただきたいという旨を伝えておりましたし、設計者側でも、曲線を多く持つ特殊な形状の建物でありますが、施工の難易性についても十分に検討を行い、地元施工を前提に鉄骨や屋根、板金、ガラスなどの各種資材を製作するメーカーから技術難易度を確認した上で、設計及び積算に反映させていただいてきたものであります。