庄内町議会 2023-03-17 03月17日－05号
◆９番（加藤將展議員） 私もこの条例の作り方なんですが、地方自治法で条例を廃止する場合には、きちんと条例に基づいてというか条例を定めて廃止するというようになっていたはずです。それがこういう形での附則という形で、今まで行っていた事例があるのか。
◆９番（加藤將展議員） 私もこの条例の作り方なんですが、地方自治法で条例を廃止する場合には、きちんと条例に基づいてというか条例を定めて廃止するというようになっていたはずです。それがこういう形での附則という形で、今まで行っていた事例があるのか。
◆９番（加藤將展議員） 今のご説明で若干確認しておきたいところがあるのですが、先程課長のご答弁の中に協議会というのが設定されていないというか、メンバーがどの程度決まっているのか、おそらくそういうものも決まっていない状況だと思うんですよ。
◆９番（加藤將展議員） 中身の話ではないんですが、最近、新旧対照表の書き方がまちまちになっています。今回の新旧対照表ですが、庄内町立図書館名称、それで休館日、旧の方ですが、第１号は新旧ともに全く同じ文書ですよね。これ下線が両方引いてあります。下線を引いてもらうと非常に見づらいんですよ。どこが違っているのか確認しなければいけないので。それから第４号は、新の方の第３号と中身一緒なんですよ。
◆９番（加藤將展議員） 後半部分がよく聞こえなかったんですが、その情報は全町レベルでとどまっているというお答えだったんでしょうか。 ◎環境防災課長 すみません言葉足らずですが、全庁というのは庁舎内という意味です。役場の中の掲示板がございまして、その中に県の対策本部の情報をアップして情報共有をしているということでございます。
◆９番（加藤將展議員） 私からは１点だけ確認させていただきたいと思います。３款１項１目22節の過年度補助金等返還金の追加。107万4,000円円計上していますが、先程の説明では不正受給の返還に係る支出だというようなお話がありましたが、これはあれなんでしょうか。酒田市や三川町で話題になっていました障害者施設への申請に関わる話と関連があるのでしょうか。その辺も含めて内容についてご説明願います。
◆９番（加藤將展議員） 本件に関して１点だけ確認のために質問させていただきます。この照明設備の改修工事ですが、おそらくこれには機材費とか工事費あるいは設計監理費等々、いろいろなものが含まれているんだと思いますが、ライトだけではなくてその調光操作基盤であるとか、いろいろなものが照明設備として一式入っているのではないのかなと思います。
◎町長 それでは、加藤將展議員の質問に答弁をさせていただきます。質問は３点でございました。 １点目、政府による陸羽西線の存続・廃止の検討開始についてということでございます。
◆７番（加藤將展議員） 今町長からご答弁がありました。私もまさにそのように考えているんです。優先的にやはり何を行うかというお話がありました。私はこの優先順位というのをしっかり検討したのかということが気になっております。
会議録署名議員は、庄内町議会会議規則第127条の規定により長堀幸朗議員、齋藤秀紀議員、加藤將展議員、以上３名を指名します。 日程第２、「会期の決定」を議題といたします。 おはかりします。今定例会の会期は、先の議会運営委員会委員長報告のとおり、本日６月１日から６月６日までの６日間といたしたいが、これにご異議ございませんか。
◆７番（加藤將展議員） 今の質問に関連して伺います。この売上が減少した中小企業者の支援ですが、どのような業種を想定しているのか。想定した企業というのは何社ぐらいあるのか、そこを伺いたいと思います。 ◎商工観光課課長補佐 中小企業者緊急支援給付金の対象者ということでございますが、基本的には中小企業基本法に規定する中小企業者を想定しております。
（14時40分 再開） ◆７番（加藤將展議員） 一般質問の最後となりました。気合を入れて質問したいと思います。それでは私から事前通告しております２件、風車の騒音及び電波障害、それと新型コロナウイルス対策の２件について、まず総括して質問いたします。 まず１件目の風車の騒音及び電波障害についてであります。
◆７番（加藤將展議員） 報告書の第一部なのですが、11ページを見ていただきますと、課題として「送迎の負担が大きく、保護者の就業を困難にしている」という記述があります。それから意見にも「保護者の送迎の負担を軽減できる施設を検討すべきである」、このように課題と意見が書かれているわけですが、現況のところにこれに該当する部分がないのではないかと思います。現況のところは・・・。
◆７番（加藤將展議員） この意見書案、私は初めて見たわけですが、先程この議会において総務文教厚生常任委員会の方から請願の審査の報告がなされたわけです。それに対して議会で全員賛成で採択されたわけですが、これを受けて意見書案が出されているわけですが、件名が違うんですよね。
◆７番（加藤將展議員） 今町長から人、物、お金の地域循環についてご答弁がありました。私が考えていたようなご答弁だったと思います。町長は地域循環という言葉を強調されているので、いかにも地域が限定されたような形での私は印象を受けてしまいました。
加藤將展議員、葬儀のため欠席との報告を受けております。 次に、本日配布の資料について申し上げます。「令和３年第10回庄内町議会定例会議事日程(３日目)」、以上でございます。 ○議長 ただいまから本日の会議を開きます。 議事日程は予めお手元に配布のとおりであります。 日程第１、「一般質問」を議題とします。 ◆９番（國分浩実議員） それでは、私の方から通告に従いまして質問したいと思います。
加藤將展議員、葬儀のため欠席との報告を受けております。また、五十嵐啓一議員、体調不良のため欠席との報告を受けております。 次に、本日配布の資料について申し上げます。「令和３年第10回庄内町議会定例会会期日程予定表」、「令和３年第10回庄内町議会定例会議事日程(１日目)」、次からが議員の皆さんのみの配布となります。「議事説明員出席通知」、「議長報告」、以上でございます。
◆７番（加藤將展議員） この計画ですが、基本的にこの計画というのは総合計画の範囲内の記述になっているのではないかなと思うのですが、特に総合計画と違った分野と言いますか、考え方が盛り込まれているのであればそれを教えていただきたい、まず１点目。 ◎企画情報課課長補佐 今回の計画につきましては当然総合計画に記載されている部分、こちらの部分も踏襲されているところではございます。
◎町長 それでは、加藤將展議員の質問にお答えさせていただきます。 まず１番目は、町長は町長就任時の初議会において、公約や施政方針等に係る所信表明演説を行わなかったのはなぜかというようなことでございますが、過去の首長もそうですが、所信表明というのは行っていなかったと思います。
◆７番（加藤將展議員） 私から１点だけ質問させていただきます。町湯の件ですが、いろいろ町湯の議論が先程からされております。私も今まで町湯はイグゼあまるめがこれまで一生懸命行われてきたことは承知しておりますし、また他の事業といろいろな形で合算で収益状況が示されてきたということも承知しております。町湯自体の単体での収益というのが分からなかったというのが実情でありました。
◆７番（加藤將展議員） それでは、私から事前通告しております２点について、まず総括して質問いたします。 まず１点目は、町営バスの交通経路の見直しと新しい交通手段の検討についてであります。昨年12月議会において町営バスの交通経路の見直しや新しい交通手段について検討すべきであると質問したところであります。