熊本市議会 2021-12-09 令和 ３年第 ４回都市整備委員会－12月09日-01号
主な意見でございますが、地域の実情の１ぽつ目でございますけれども、過疎化対策のためにも集落内開発制度は必要ですとか、また、運用についての１ぽつ目ですが、熊本地震の影響で平屋が増えている。浸水だけでなく、地震、台風等も考える必要があるといった御意見、それから、また２ぽつ目ですけれども、十分な周知期間が確保されていない。運用開始を延期すべきといった御意見を伺っております。
主な意見でございますが、地域の実情の１ぽつ目でございますけれども、過疎化対策のためにも集落内開発制度は必要ですとか、また、運用についての１ぽつ目ですが、熊本地震の影響で平屋が増えている。浸水だけでなく、地震、台風等も考える必要があるといった御意見、それから、また２ぽつ目ですけれども、十分な周知期間が確保されていない。運用開始を延期すべきといった御意見を伺っております。
リアルタイムでの情報発│２５１│ │ │ │ 信について │ │ │ │ │ 特別警報級の台風が発生した場合の避難所運営に│２５１│ │ │ │ ついて │ │ │ │ │ 学校教室使用の判断基準の策定について │２５１│ │ │ │コンパクトシティ構想と過疎化対策
リアルタイムでの情報発│２５１│ │ │ │ 信について │ │ │ │ │ 特別警報級の台風が発生した場合の避難所運営に│２５１│ │ │ │ ついて │ │ │ │ │ 学校教室使用の判断基準の策定について │２５１│ │ │ │コンパクトシティ構想と過疎化対策
コンパクトシティ構想と過疎化対策を見据えた上での土地利用についてです。 熊本市の都市計画を推進する上で、効果的な手法としてコンパクトシティを基軸にした方向性が示されています。本市のコンパクトシティ構想というのは、多核連携都市、中心市街地と市内15の地域拠点を核として都市機能を集積する方針ですが、現在、立地適正化計画も策定されています。
コンパクトシティ構想と過疎化対策を見据えた上での土地利用についてです。 熊本市の都市計画を推進する上で、効果的な手法としてコンパクトシティを基軸にした方向性が示されています。本市のコンパクトシティ構想というのは、多核連携都市、中心市街地と市内15の地域拠点を核として都市機能を集積する方針ですが、現在、立地適正化計画も策定されています。
リアルタイムでの情報発信について………（２５１） 特別警報級の台風が発生した場合の避難所運営について……………（２５１） 学校教室使用の判断基準の策定について………………………………（２５１） 田中政策局長答弁………………………………………………………………（２５１） 古川智子議員質問………………………………………………………………（２５２） ・コンパクトシティ構想と過疎化対策
リアルタイムでの情報発信について………（２５１） 特別警報級の台風が発生した場合の避難所運営について……………（２５１） 学校教室使用の判断基準の策定について………………………………（２５１） 田中政策局長答弁………………………………………………………………（２５１） 古川智子議員質問………………………………………………………………（２５２） ・コンパクトシティ構想と過疎化対策
まず大項目の１、本市の過疎化対策についてでございます。 本市の中で、坂本町、東陽町、泉町が、本市の一部過疎地域に指定されております。 国においても、東京一極集中から地方創生による均衡ある国土の発展を目指し、これまでの過疎対策法令を受け継ぐ形で、平成２２年度に過疎地域自立促進措置法が施行されております。
また、郊外の植木町や芳野地区などでは過疎化が進み、空き家が増加していると推測されますが、過疎化対策については、既に西区等においては、地域の方々と一緒に課題解決に向けて検討しておられると伺っています。
また、郊外の植木町や芳野地区などでは過疎化が進み、空き家が増加していると推測されますが、過疎化対策については、既に西区等においては、地域の方々と一緒に課題解決に向けて検討しておられると伺っています。
埼玉県小鹿野町は平成21年より過疎化対策として実施しており、成果を上げております。各地で学校給食費無償化が静かに進行する共通の背景には、少子化・過疎化を食いとめるために地方の自治体が真剣に検討し、この対策として実施されています。 児童手当制度も昭和47年地方議会で提案され、全国的に広まって国が動かざるを得なくなって、何度も拡充され、現在の児童手当制度になっています。国も動き出しました。
農水省の方にも伺ってみましたけれども、地方自治体に最終的な判断を任せる部分もかなりあるようでございますので、そういったところも勉強していただきながら、もっともっと地域周辺部の過疎化対策で開発が進むようにお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。 ◎宮崎裕章 首席審議員兼都市政策課長 集落内開発の制度につきましては、平成22年から実施をいたしております。
農水省の方にも伺ってみましたけれども、地方自治体に最終的な判断を任せる部分もかなりあるようでございますので、そういったところも勉強していただきながら、もっともっと地域周辺部の過疎化対策で開発が進むようにお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。 ◎宮崎裕章 首席審議員兼都市政策課長 集落内開発の制度につきましては、平成22年から実施をいたしております。
初めての開催でありましたので、私も興味を持って午前中、本市のホームページの議会中継を見ておりましたので、市長、副市長、教育長に対し、感想や今後の取り組みなどについてお伺いをする予定でありましたけれども、先ほど壇上から申し上げましたとおり、先日の橋本議員の質問及び答弁で、私を含め多くの市民の皆様方が御理解されたものと思い、あえて質問はしませんけれども、３４人の中学生議員の質問内容と答弁後の感想は、過疎化対策
協議会開催時における内容や狙いについて │１３９│ │ │ │ １５の拠点地域について構想を具現化するための│１３９│ │ │ │ 術について │ │ │ │ │ １５の拠点地域以外の地域構想についての有無と│１３９│ │ │ │ 理由について │ │ │ │ │ 過疎化対策
協議会開催時における内容や狙いについて │１３９│ │ │ │ １５の拠点地域について構想を具現化するための│１３９│ │ │ │ 術について │ │ │ │ │ １５の拠点地域以外の地域構想についての有無と│１３９│ │ │ │ 理由について │ │ │ │ │ 過疎化対策
まず１点目に、多核連携都市構想と過疎化対策との整合性についてお尋ねいたします。 本構想を将来の指針として定めることに、決して否定するものではありません。しかし、この構想を推進するに当たり幾つもの壁が存在することも否めません。その一つが、理想的な人口集積地をつくり出す一方で、地域拠点となり得ない地域のあり方についてどのように考えるのかということであります。
まず１点目に、多核連携都市構想と過疎化対策との整合性についてお尋ねいたします。 本構想を将来の指針として定めることに、決して否定するものではありません。しかし、この構想を推進するに当たり幾つもの壁が存在することも否めません。その一つが、理想的な人口集積地をつくり出す一方で、地域拠点となり得ない地域のあり方についてどのように考えるのかということであります。
協議会開催時における内容や狙いについて……………………………（１３９） １５の拠点地域について構想を具現化するための術について………（１３９） １５の拠点地域以外の地域構想についての有無と理由について……（１３９） 永山都市建設局長答弁…………………………………………………………（１３９） 小佐井賀瑞宜議員質問…………………………………………………………（１４０） 過疎化対策
協議会開催時における内容や狙いについて……………………………（１３９） １５の拠点地域について構想を具現化するための術について………（１３９） １５の拠点地域以外の地域構想についての有無と理由について……（１３９） 永山都市建設局長答弁…………………………………………………………（１３９） 小佐井賀瑞宜議員質問…………………………………………………………（１４０） 過疎化対策